Category: производство

Category was added automatically. Read all entries about "производство".

От автора

За 18 лет работы в журналистике довелось повидать всякое. Тем более, что большинство усилий по написанию видеосюжетов отдано освещению криминальных происшествий и публичному анализу возникающих в связи с этими происшествиями правовых вопросов.
Путь в профессии начался с банального поиска работы – на время летнего преподавательского отпуска. А потом затянуло. Это знакомо каждому, кто писал на публику. В далекие уже девяностые годы прошлого века выражать свое мнение журналисту было проще. По моему мнению, сейчас говорить так, как тогда – возможно только в интернете.
Создание корпоративных фильмов об инфраструктурных объектах региона – то, чем я сейчас чаще всего занимаюсь – по умолчанию начинается со сбора и анализа информации об их строительстве. Корпоративным кино занимаюсь давно, и информации – той, которая интересна, но в кадр по причине сиюминутной актуальности не попала – накопилось много.
Кроме того, есть актуальные отраслевые проблемы, которые «оффлайновые» СМИ по тем или иным причинам обходят стороной.
Искренне считаю, что если не в нюансах, то хотя бы в основных принципах строительства должен разбираться каждый. Поэтому надеюсь, что мои заметки здесь найдут своего читателя.

Цифровая маркировка стройматериалов: за и против

Эксперты строительной отрасли не готовы поддержать инициативу Минстроя России о распространении Единой национальной системы цифровой маркировки и прослеживаемости товаров на основные виды стройматериалов. Бизнес предлагает сохранить верность традиционным методам маркировки продукции.

Проект Единой системы маркировки и прослеживаемости товаров запущен в 2017 году. Его задача - сокращение незаконного оборота промышленной продукции. К 2020 году система должна включить табачную продукцию, обувь, некоторые категории товаров легкой промышленности, духи и туалетную воду, шины и покрышки, фотокамеры и фотовспышки. К 2024 году система должна охватить широкий перечень потребительских товаров.

В том числе, и основные виды стройматериалов и материалы, влияющие на безопасность объектов капитального строительства. Против этого выступила ассоциация «Национальное объединение производителей строительных материалов, изделий и конструкций» (НОПСМ).

Эксперты опасаются, что нововведение ляжет тяжелым финансовым бременем на производителей. По подсчетам Национального кровельного союза, затраты для отрасли в целом могут достигнуть более 555 млрд рублей. Также нововведение подразумевает пересмотр бизнес-процесса, логистики и хранения материалов. При этом, отмечают эксперты, неясно, как обеспечить прием и складирование продукции на строительных площадках в регионах, где есть проблемы со связью, каким образом обеспечить маркировку сыпучих материалов и проч.

«В текущей экономической ситуации реализация цифровой маркировки неизбежно приведет к удорожанию производства строительных материалов и строительства объектов, что свою очередь снизит объемы строительства и поставит под угрозу реализацию нацпроектов», - полагает заместитель исполнительного директора Национального кровельного союза Анна Молчанова.

По мнению представителей Ассоциации НОПСМ, цифровая маркировка стройматериалов – вещь нужная, но не первостепенная. Для решения актуальных проблем промышленности стройматериалов следует в первую очередь уделить внимание более традиционным методам маркировки, которые требуют меньших затрат.

Ситуация выглядит сейчас, как разговор слепого с глухим - что довольно типичная, увы, история в случаях, когда власть должна договориться с бизнесом о сотрудничестве. Инициатива Минстроя - в правильном русле: с контрафактом надо бороться. Бизнес пока упирает на собственные интересы, что в долгосрочной перспективе губительно и для отрасли, и для простых граждан. Если существующие механизмы защиты качества продукции не оправдывают себя, время переходить к новым формам. Перемены всегда даются непросто, но поставленная цель - безопасные качественные товары - оправдывает такие средства, на мой взгляд.

Виктор Голубев — благотворитель года?!

Спохватился только сейчас - не сразу обратил внимание на эпохальное событие. Как сказано в сообщении на сайте Бердсконлайн.ру, «известный бердский бизнесмен» Виктор Голубев теперь не только Почётный строитель РФ и Почётный гражданин Бердска и Искитима, но и «Благотворитель года» по версии Общественной палаты Новосибирской области, с подачи ОП Бердска и ее председателя Марии Щербенёвой. Правда, комментарии самих жителей Новосибирской области под данным сообщением несколько, я бы сказал, обидны для лауреата:

Иван
Голубев-благотворитель года!? Это самая крутая шутка !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ирина
Несколько раз писала, что Очень нужна Помощь и ни один самый крутой, благотворитель, не отозвался (((,так ещё и заблокировали , под предлогом, сбора средств. А где доказательства в виде счетов или хотя бы номера телефона?!((((.

С Иваном мне трудно не согласиться. С 2008 года внезапно возникший и принадлежащий Голубеву завод посыпает цементом головы искитимцев, проживающих на улице 2-я Бакинская, и реку Бердь. Шаровая мельница и силосы (цистерны для цемента) стоят на господствующей, во всех смыслах, высоте, всего в 30 метрах от ближайших домов. Огороды — серые, мебель даже внутри жилых помещений — такая же. В 2008 году, когда завод начал работать, быстро выяснилось, что организован он без какой-либо разрешительной документации.


Ответ на жалобу жителя Администрации Искитима от 04.08.2008, стр.1

Collapse )